三轮秘密投票，八位候选人，五常各怀心思——联合国81年历史上最胶着的秘书长遴选，正在纽约总部悄然上演。就在联合国大会高级别周即将拉开帷幕之际，一场出人意料的退选，让本就扑朔迷离的选情再添变数。 9月20日，智利前总统巴切莱特宣布退出竞选，而领跑者格林斯潘虽手握9张"鼓励"票，却依然无法高枕无忧——五常的一票否决权，才是决定最终胜负的"核按钮"。 当地时间9月18日，联合国安理会15个成员国在纽约总部完成了下一任秘书长遴选的第三轮意向性投票。投票由9月安理会轮值主席国法国主持，巴林和刚果（金）担任计票员，全程闭门进行，结果不作官方记录、不对外公布。 安理会轮值主席、法国常驻联合国代表杰罗姆·博纳方在投票结束后简短表示："第三轮意向性投票已经完成"，但对具体结果只字未提。投票结果随后通过候选人推举国分别通知各位候选人。 不过，正如此前两轮投票一样，外交圈的消息很快流传开来。据多家外媒援引外交消息人士的信息，来自哥斯达黎加的现任联合国贸发会议秘书长格林斯潘以9张"鼓励"票、5张"劝阻"票和1张"不发表意见"票重新回到领先位置。她在首轮投票中曾领跑，但在第二轮投票中被圭亚那的罗德里格斯-伯基特反超。 紧随其后的是圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯-伯基特，她获得8张"鼓励"票、6张"劝阻"票和1张"不发表意见"票。在第二轮投票中她曾一度领先，但此次票数有所回落，反映出安理会内部对她的分歧并未消弭。 排在第三位的是来自乌干达的联合国前副秘书长奥通努，获得5张"鼓励"票和7张"劝阻"票，较第二轮表现有所改善，但距离前两位领跑者差距明显。来自阿根廷的现任国际原子能机构总干事格罗西同样获得5张"鼓励"票，但"劝阻"票高达8张，其竞争力已大打折扣。 塞内加尔前总统萨勒获得5张"鼓励"票和9张"劝阻"票，而来自厄瓜多尔的巴基则仅收获零张"鼓励"票和10张"劝阻"票，几乎已失去竞争力。 值得注意的是，格林斯潘虽然达到了安理会正式表决所需的9票"鼓励"门槛，但她同时还有5张"劝阻"票。根据安理会的遴选规则，候选人不仅需要获得至少9票"鼓励"，更关键的是，五个常任理事国中不能有任何一国投出"劝阻"票——这就是所谓的一票否决权。 国际危机组织联合国事务负责人丹尼尔·福尔蒂分析指出："目前的竞选中有两位明确的领跑者：格林斯潘和罗德里格斯-伯基特。但两人都尚未获得足够的安理会支持，无法摆脱被五常否决的阴影。"他认为，下一轮投票——可能在联大高级别周结束后举行——将检验这两位候选人的支持是否具有持久性，还是说竞选会向新面孔敞开大门。 当前这轮投票仍未采用"彩色选票"制度。按照惯例，前期意向性投票不区分常任理事国和非常任理事国的选票颜色，只有在后期投票中才会使用不同颜色的选票加以区分，以确认五常中是否存在"劝阻"票。这意味着，目前外界无法确认5张"劝阻"票中究竟有几张来自五常成员。 有外交消息人士向媒体透露，格林斯潘的5张"劝阻"票中可能有两张来自安理会常任理事国，但这一信息未经官方证实。围绕格林斯潘的家族背景与以色列之间的特殊联系，部分安理会成员确实表达了担忧，认为这可能影响她在巴以问题上的公正性。不过，这一说法尚停留在外交圈的非正式议论层面。 与此形成对照的是，有分析人士认为美方可能对罗德里格斯-伯基特持保留态度。美国国务院一名官员此前公开表示，华盛顿希望下一任秘书长是一位"务实的、有执行力的"领导者，能够"让联合国回归核心使命"，并要求候选人"公开承诺进行美方所要求的改革"。*这番表态被外界普遍解读为，美方在遴选中有着明确的政策偏好和施压意图。 而格罗西的处境同样尴尬。作为国际原子能机构总干事，他在乌克兰扎波罗热核电站等敏感议题上的立场，引发了部分安理会成员的不满。有分析认为，俄方可能对其持反对态度，原因在于格罗西在核安全问题上的表态被莫斯科视为不够平衡。 就在第三轮投票结束后不到48小时，9月19日（当地时间），智利前总统米歇尔·巴切莱特通过社交媒体发布视频，正式宣布退出联合国秘书长竞选。这一决定虽然并非完全出人意料，但其时间节点——恰在联大高级别周开幕前夕——仍然在国际外交圈引起广泛关注。 巴切莱特在视频声明中表示："今天，我宣布决定不再继续我的联合国秘书长候选人之路。"她坦承，有些人或许认为当下的时机并不适合她所代表的那种候选资格，但她"并不后悔接受了这一重大挑战"。 她特别强调，自己的参选推动了一个重要议题进入全球视野：下一任联合国秘书长应当是一位来自拉丁美洲的女性，一位"真正独立的、忠于《联合国宪章》原则的、愿意在所有国家面前坚决捍卫这些原则的人，无论国家大小和实力强弱。" 巴切莱特的退选有着深层的政治背景。她最初于2025年由时任智利总统博里奇推举参选，并获得了巴西总统卢拉和墨西哥总统谢因鲍姆的支持。2026年3月智利新任总统卡斯特就职后，智利政府