近期，我们接到网友 （江苏华衡电力科技有限公司）的实名投诉 其在如皋国企富皋万泰 “中皋珺园” 项目中 遭遇下游供货商 拖欠近500万货款长达两年 如今各相关企业来回踢皮球 导致实体工厂周转极度困难 只能靠借贷给员工发工资 据投诉人此前反映 这批价值近500万的配电设施早已移交供电公司 并且平稳运行 然而，直接 供货方 （南通欧科电力工程有限公司） 却迟迟不予结款 给出的理由是： 现在手里没钱 有两套工抵房可以用来抵扣工程款 如皋方面 经核查后明确表示 其将红线内供电事项发包给了扬州星慧照明公司 并强调，其与星慧照明的合同 已按照约定节点支付至总合同额的80% 根本不存在拖欠的情形 事实上， 中皋置业与承包方 签订的合同 明确约定了 “包含工抵房价款” 当工程款从“现金”变成“现金 + 房产” 整个下游支付链条的流动性必然逐级收紧 作为地方重点项目 工程款本应有严格的专项资金保障 国企用“工抵房”冲抵工程款 这种做法是否符合项目资金监管的初衷？ 据投诉人明确表示 其与南通欧科签订的合同中 没有关于“工抵房”的约束条款 对国企而言 工抵房能盘活滞销房源 但对下游企业而言 房子不能用来发放员工工资 不能用来采购原材料 不能用来偿还银行贷款 更不能抵扣上游供应商的货款 相关政策明确 央国企应企发挥及时支付表率作用 “对中小企业全部采用现金支付，对大型企业保持合理的现金支付比例。” 此外，如皋方面回复明确指出项目实际控制人为某先生 而分包商恰恰是某先生儿子名下公司 但此前，总包方律师函中 曾否认某先生是其员工，且不存在挂靠 如皋方面回复的实控人与总包方的说的负责人对不上 这是什么原因？ 投诉人希望富皋万泰立即介入核查 一、查清中皋珺园项目工抵房的实际执行情况 二、工抵房是否涉及霸王条款 三、督促中皋置业优先以现金形式结清对应工程款 从源头疏通支付链条 保障中小供应商的合法权益 让工程款回归现金属性 让中小企业拿到应得的货款 才是国企应尽的责任与本分 特别