如果只看开局第一轮，沙尔克似乎还是那个熟悉的沙尔克。客场0比3输给奥格斯堡，重新回到德甲的第一场比赛，就被现实结结实实地上了一课。但随后两场，事情突然开始变得有意思了。主场面对拜仁，沙尔克在全场只有约25%的控球率、被对手完成14次射门的情况下，硬生生守出了一个0比0；一周之后来到柏林老林务所球场，又3比1击败柏林联合，拿到了重返德甲之后的首场胜利。两轮4分当然说明不了太多。 但真正值得关注的，其实不是这4分。而是沙尔克突然让人看清楚了： 这支升班马准备靠什么东西留在德甲。 一、穆斯利奇先解决的，不是“怎么踢得漂亮” 升班马最容易掉进一个陷阱：在德乙踢得不错，于是到了德甲，还想按照原来的方式跟别人比控球、比压迫、比阵地战。结果往往只有一个—— 你以为自己在踢足球，对面在拿你的身后空间刷数据。 米隆·穆斯利奇显然没准备这么干。沙尔克目前最明显的标签，就是他们的 3-4-2-1体系 。 蒂莫·贝克尔、尼古拉·卡蒂奇和哈桑·库鲁恰伊组成三中卫，边翼卫回落之后，球队可以非常迅速地变成五后卫。而真正关键的，并不是“后面站了五个人”，而是中场和三中卫之间的距离被压得非常紧。 这是一支首先拒绝让你从中路舒服进入禁区的球队。 面对拜仁，这一点尤其明显。拜仁可以控球，可以把沙尔克压在30米区域里，也可以不断左右调度。但沙尔克真正守的并不是球，而是六码区到禁区弧顶之间最危险的空间。边路可以让你拿。回传可以让你传。甚至一些没有威胁的外围倒脚，也可以接受。但一旦穆西亚拉、奥利塞或者凯恩想进入防线和中场之间的区域，沙尔克马上就会收缩。 戈森斯赛后自己就提到，有些回合沙尔克会两个人一起夹击，甚至三个人同时围抢；田中聪得到的明确任务，则是 收紧中路，阻止拜仁进入禁区。 这就是穆斯利奇这套防守最重要的东西： 不是“人多”，而是距离短。 二、25%的控球不可怕，可怕的是让对手反复攻击同一个区域 沙尔克对拜仁的数据当然谈不上好看。控球率大约25%，角球0比11，射正1比5。但有一个数据非常能说明他们的思路：沙尔克赢下了105次对抗，拜仁则是96次。换句话说，沙尔克压根没有打算跟拜仁争夺“谁控制足球”。他们争的是： 当球真正进入危险区域以后，这一下身体接触到底是谁赢。 这也是三中卫体系对于升班马最现实的价值。边翼卫被压回去，还有三中卫保护禁区；一侧被打穿，中卫可以横移补位，另外两名中卫继续守住门前。而中场只需要完成一个最重要的任务： 别让第一道防线和第二道防线被一脚传球同时穿掉。 这看起来并不华丽，却是保级球队最需要的东西。过去很多弱队输给拜仁，并不是因为守不住90分钟。而是某一个阶段阵型突然散掉，五分钟丢两个，比赛直接结束。沙尔克这一场真正让人看到变化的地方，恰恰在这里：他们被压了很久，但 结构没有塌。 穆斯利奇赛后甚至用了一个很有意思的说法——球队这一周训练的目标之一，就是： “享受防守。” 对于一支升班马来说，这种心态非常重要。 三、沙尔克真正“不一样”的，是柏林这一场 如果说0比0拜仁还能被解释成：摆大巴、门将爆种、运气不错。那么3比1击败柏林联合，意义完全不同。因为比赛类型变了。穆斯利奇赛前就判断，这场比赛会比面对拜仁更加纵向、更加直接，身体对抗也会更加激烈。面对拜仁，沙尔克可以接受长期无球。但面对柏林联合，他们必须证明： 当比赛不允许你只缩在后面时，这套体系还能不能运转？ 答案至少目前看来，是可以的。沙尔克上半场并没有把阵线缩得特别低。相反，他们在夺回球权之后的第一次向前非常坚决。戈森斯第25分钟的进球就是典型。右侧埃尔-法乌齐把球送进禁区，柏林联合第一次解围没有处理干净，戈森斯已经从弱侧压到了后点，直接完成凌空射门。它看起来只是一个二点球。但背后反映的，是三中卫体系下一种非常典型的边翼卫进攻方式： 球在一侧发展，另外一侧的边翼卫直接变成第二攻击手。 沙尔克不需要十几脚传球才能制造机会。他们真正追求的是： 抢下球、迅速向前、攻击对手阵型还没有重新落位的几秒钟。 四、奥奇切的进球，才是穆斯利奇真正想要的进攻 下半场开始仅仅31秒，奥奇切就把比分改写成了2比0。这球可能比第一个进球更值得分析。阿达穆和奥奇切在右侧完成快速配合，奥奇切插入禁区之后直接爆射破门。没有复杂组织。也没有漫长控球。 夺取空间——快速连接——纵向冲击。 这就是沙尔克目前最适合的进攻模式。最终整场比赛，沙尔克的预期进球达到2.25，柏林联合则是1.53。换句话说，这并不是一场纯粹靠门将“偷”出来的3比1。而最后沃贝尔的第三球，更是标准答案。柏林联合全线压上，沙尔克断球以后直接发动反击，黄姓球员从右路送出横传，沃贝尔跟进完成终结。 从防守到射门，每一步目的都非常明确。 所以相比“零封拜仁”，这一场客胜柏林联合，其实更能证明沙尔克这套体系的价值。他们开始拥有一条完整的比赛链条： 低位能守——