近日美国智库“国防优先基金会”发布了一份报告，核心建议是特朗普政府应将军事战略重心， 从第一岛链全面后撤至第二岛链，并特别强调“如果台海爆发军事冲突，美军将不进行介入” 。类似的观点并不新鲜，近年来美国战略界得出的结论越来越趋同：美军在台海的“优势”越来越小，而介入台海局势的风险却越来越高。 美智库和特朗普的想法“不谋而合” 图为特朗普和美防长 台海作战，美军没有“胜算” 这些智库得出相似结论并非偶然，因为它们面对的是同一个事实：从冲绳到关岛，几乎每一座第一岛链上的美军基地，都在中国远程精确打击武器的覆盖范围内。 这些基地的位置是固定的，而中国的打击手段在数量和精度上都在持续提升， 固定基地面对持续增长的打击能力，几乎只有被当成“靶子”的份 。 与此同时，美国之所以要在亚洲“保持影响力”，无非是出于两个目的：其一，确保美国的“核心利益”不受损失；其二，确保对贸易航线的控制力。 在“国防优先基金会”智库看来，这两个目标都不需要美军驻扎在第一岛链上才能实现，保障美国核心利益，靠的是本土的反导体系和战略核力量，确保航线通行靠的是海军在公海的存在。 台当局“天”都塌了 图为赖清德参加会议 如此一来，把大量兵力放在第一岛链的前沿基地，不仅不能保护这两个核心利益，反而因为基地本身的脆弱性增加了美军被拖入冲突的风险。 从某种程度上来说，这套说辞是比较符合特朗普的心意的，他在早些时候接受采访时说“台湾问题是中国自己的事”，又明确表示 “不希望有人搞独立、不愿大老远派兵打仗、不要当‘台独’靠山、不轻易承诺对台军售” 。 这些美国智库的报告，解释了特朗普为何做出了这样的表态，也说明美国越来越明确地认识到，在台海问题上的军事介入代价，已经超过了它能承受的范围。 美国的“优势”不复存在 图为航母 为什么美国“说一套做一套” 当然，美国智库的这种“共识”距离转变为美国官方的主流政策还有很长的一段距离，在此之前，被军工复合体“绑架”的美国，大概率还会继续“冒险”。 之所以这么说，是因为美国军工复合体建立起来之后，需要持续有生意来维持运转， 军售、战争、冲突，都是它的利润来源 。 对台军售在这个体系中占据一个特殊位置，它持续了将近半个世纪，已经跟美国的政治、经济、军事工业复合体深度绑定，军售不是某个总统的个人行为，而是整个体制的需求。 理解了这一点，就能理解为什么美国一方面说“不希望有人搞独立”，另一方面又持续批准对台军售，军工复合体需要持续的订单来维持生产线、维持就业、维持利润，而台海局势的适度紧张是这些订单最好的“催化剂”。 在这个背景下，特朗普给出再多的“承诺”恐怕也无济于事，在游说团体的运作下，即便是特朗普也可以改变立场。 美国认识到解放军的实力 图为解放军导弹 台当局的幻想碎了一地 不过，美国有再多的“算计”，也无法改变现实，美国工业能力的下降，终将迫使美国政府“认命”。 当下美国航母的更新换代建造计划已经排满，也承受不起损失任何一艘航母的代价，再加上 美军已深陷美伊冲突中难以脱身，更难以干涉其他地区的局势 。 这个现实对台当局的打击可想而知，赖清德长期宣称美国会帮忙“兜底”，但如果这个假设不成立，台当局苦心营造的假象立刻就要破碎。 到头来，民进党当局反复编织虚假幻想，最终只会被自己的谎言裹挟，岛内也应该尽早看清，台海的和平与稳定，最大的前提就是不能纵容“台独”势力，因为其本身就是对现状最严重的破坏，就是对地区稳定最大的威胁，任何鼓吹“台独”分裂的言行，都是在把台湾推向危险深渊。 可以预见，美国固然不会轻易放弃利用与中国博弈，但这并不意味着美国会愿意陪着“台独”玩火，甚至因此被迫卷入一场代价极大的战争。 在台湾问题上，美国过去刻意留下的“模糊空间”正在持续压缩，我们划下的红线也正在被划得更清晰。 美国智库的报告、特朗普的态度，以及军工复合体的利益算计，这三者之间的博弈结果，最终会决定美国在台海问题上的实际政策走向。 但从目前的趋势看，美国军事介入台海的可能性在持续下降，而台当局对这一趋势的认知严重滞后。 美国连伊朗都没拿下 图为民众高举伊朗国旗 毕竟当美国智库报告连“美军将不进行介入”这样的话都写出来的时候，台当局的“天”就已经塌了，继续装作“视而不见”，不能解决任何问题。 特别